據中國之聲《新聞縱橫》報道，今年秋季開學以來，江蘇、上海等多地中小學、幼兒園出現塑膠跑道散發異味，不少孩子出現頭暈、起疹、流鼻血等癥狀，有的不得已戴口罩上課。顏料黃180主要推薦用于工業涂料及印刷油墨著色，印墨試樣的耐酸/堿性良好，并有良好的著色強度。顏料紅254主要用于塑料和涂料，油漆的著色，也用于 合成纖維的原液著色。 顏料黃151優良耐光耐氣候牢度，在1/3至1/25SD其耐光牢度可達到7級；良好的耐熱穩定性使其用于丙烯腈原漿著色。該品種有優異的應用牢度，可用于涂料印花色漿，也用于高檔包裝印墨及裝飾漆。

    連日來，各地對“涉毒”塑膠跑道進行檢測并調查，但疑問并未平息：異味究竟是什么化學物質？塑膠跑道材料真的有毒嗎？

    上午8點半，本該是孩子們歡快入園的時間，但上海浦江鎮A幼兒園翡翠分園，卻大門緊閉、冷冷清清。由于多名學生出現了咳嗽、嘔吐、流鼻血的癥狀，本周起，這所幼兒園已經停課。

    一些家長懷疑，這些癥狀和該校十一剛完工的塑膠操場散發的嗆人異味有關，有家長向記者反映受害A嚴重的是一樓的幾個班級，普遍癥狀是流鼻血、咳嗽、哮喘，皮膚瘙癢。

    而就在幾天前，松江華亭第二幼兒園也被懷疑因為新鋪設的跑道氣味刺鼻，陸續有學生流鼻血、起紅疹，隨后園方連夜鏟除了所有塑膠場地。

    此外，近日江蘇多地學生家長也反映，孩子上學后紛紛出現了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，他們也懷疑是學校的塑膠跑道的嗆人氣味所導致。

    蘇州市元和小學學生家長說孩子的反應是眼睛酸，有點嗓子疼。后來有不少家長講，有好多班級的孩子在流鼻血。其中，離操場A近班級的孩子流鼻血特別嚴重。

    本應吸引孩子愉快玩耍的塑膠跑道，卻令人避之不及。而這，并不是塑膠跑道A次引發巨大爭議。

    早在2003年，就有聲音認為塑膠跑道材料中必不可少的甲苯二異氰酸酯(俗稱：TDI)可能引發學生中毒，癥狀是胸悶、打噴嚏、虛脫等。有人甚至呼吁“應當盡快終止學校體育場地鋪設塑膠跑道的做法”。

    時任北京市教委體育美育處處長的甘北林于2005年撰寫了一份《關于塑膠跑道中是否存在有害物質的調查分析研究報告》，針對塑膠體育場地中是否含有有毒物質，做了詳細論證。昨天他對記者表示，塑膠跑道已經有三十多年的發展史，技術成熟，“嚴格按照標準設計建造的塑膠跑道肯定是安全的”。

    甘北林介紹，TDI是國際通用的塑膠跑道的基本成分，它的確生產過程中有劇毒，但生產過程指的是在生產車間的密封罐里頭的生產，再作為半成品，要到現場混合以后馬上鋪設。因此這個時候，它的毒性已經基本沒有了。TDI在現場進行鋪設的時候需要由添加劑，然后鋪上水泥的時候，在水泥和TDI之間要用粘合劑，就是俗稱的膠水。甘北林認為嚴格地說，塑膠跑道只要是規范操作，是沒有毒性的。

    這份報告還援引中國田徑協會場地人工合成面層檢測實驗室主任、華東理工大學材料科學與工程學院教授陳建定的觀點稱，塑膠跑道如果揮發出氣味，可能與塑膠跑道材料加工中化學反應不充分，或塑膠跑道鋪設中為施工方便，增強粘度而加入的甲苯類物質有關。不過報告同時表示，“從她多年來的研究實踐，特別是對田協場地人工合成面層的檢測實驗看，并沒有發現存在塑膠跑道釋放有毒氣體的情況。”

    上海大學材料學院高分子系主任劉引烽也認為，不能將塑膠跑道和毒跑道劃等號：塑膠跑道主要的成分主要是粘合劑、彈性阻燃還有一些耐磨的石子，這些混合的成分一起組成的，應該是無毒的。之所以有毒主要是添加了一些有毒的成分。

    究竟哪些成分是有毒的，哪些是可以添加的，A劑量是多少？我國有兩項推薦性A標準，分別是《合成材料跑道面層》和《體育場地使用要求及檢驗方法第6部分：田徑場地》。

    昨天，A標準委書面回復中國之聲稱，“上述兩項標準均對合成材料跑道面層中有害物質做出了具體的要求。”其中對于苯、甲苯和二甲苯總和、游離甲苯二異氰酸酯、重金屬這四項指標的A限量做了規定。

    既然A對于這些有害物質做了嚴格限定，為何一些塑膠跑道還散發出異味？究竟是什么材料在作祟呢？

    華東理工大學運動場地合成材料檢測中心是國內為數不多的塑膠面層理化性能檢測實驗室之一。該中心工作人員介紹，一般可能是塑膠跑道里面的溶劑造成的，而這些溶劑則是膠水里面的。如果有的廠家操作不太規范，使用溶劑比較多，揮發時間肯定就比較長。

    那么所謂的“溶劑”，是不是A標準中做出限制規定的四項指標之一呢？

    上海大學材料學院高分子系主任劉引烽并不這么看，劉引烽說，因為平常用的甲苯、二甲苯等，有的沸點在100度以下，有的在100度稍微多一點。它的揮發速度還是比較快的。而那些味道比較大的物質，能長時間持久地發生作用的，往往就是揮發速度不那么快的物質。

    甘北林認為，出問題很可能不是塑膠跑道的主要成分TDI，而是塑膠跑道鋪設中的催化劑，如果用的是低劣的膠水和添加劑，制作的塑膠跑道本身就存在氣味和毒性。甘北林舉了個例子，比如買大衣柜，木頭很好，但是依然味道不好，刺鼻刺眼，這不是因為木頭不好。而是膠水有問題或者是漆和顏料有問題。

    南京林業大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊認為，目前問題塑膠跑道的毒性污染源，可能來自跑道中使用的有毒塑化劑，它能增加劣質跑道彈性，使其彈性達到A標準。

    但過量使用后果嚴重，羅教授透露，這在國外的兒童產品里是禁用的，因為它是一個雌激素，對人的影響是長期的。

    一個多月以來，多地已出現近10起塑膠跑道“涉毒”事件。知情人士表示，未被曝光的問題塑膠跑道遠不止這些。究竟是生產鏈哪個環節出了問題？

    江蘇唐老板曾經營一家彈性材料生產公司多年，他向記者透露，20年前生產一平方米塑膠跑道能賣150元以上，如今人工成本飛漲，但塑膠跑道的采購單價反而降到90到120元。他說，一些不良廠家靠偷工減料來壓縮成本，問題跑道于是“應運而生”。

    唐老板坦言質量要得到保證的話比較困難，因為價格實在是很低了。

    江蘇省產品質量監督檢測研究院化學建材檢測中心的周小林表示，目前一些無良企業在塑膠跑道的生產施工中使用廢棄膠粒，其中含有的芳香烴、鄰苯、氯化石蠟等物質，目前未被列入A現行的檢測標準。

    南京林業大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊教授認為，鑒別跑道是否有問題的簡易辦法，是看新建的塑膠跑道在一周后，是否仍有明顯異味。針對一些檢測盲區，他認為相關部門和企業應緊急行動起來，A重要的是，不斷完善和檢測標準，明確什么能用，什么不能用，尤其是不能用的要把它列出來。讓相關產品質量與時俱進。